一直以来，知名品牌都非常重视对其商标的保护，商标维权案件频发，很多小企业的商标因为“仿大牌”而被无效。今天为大家分享的这则案例，答辩人的商标就遭遇了被知名品牌“奥利奥”提出无效宣告申请。

早在2015年，江苏扬州的朱女士自主创业开了一家甜品店，在给店铺取名字时，她想到了以自己的英文名“Olivia”命名，并且在中文音译“奥莉维娅”和“奥莉花”中，选择了更为简洁的后者。随着甜品店生意越来越好，朱女士开始申请“奥莉花”的商标注册，殊不知，就是当初这一选择，让她多年后“无辜躺枪”。

小编从国家知识产权局官网查询到，自2017年到2022年几年间，朱女士陆续申请注册了第29类、30类、35类、40类共7件“奥莉花”商标，其中第30类的3件注册，于2023年5月被他人提了无效告，对方正是夹心饼干界的超级明星“奥利奥”！“奥利奥”品牌方要求朱女士注销30类“奥莉花”商标，并销毁所有相关物料、停止侵权行为。另一方的朱女士则百口莫辩，认为自己商标并没有侵害他人权益，于是在律师的帮助下，积极做了无效宣告答辩。

近日，针对此商标案件，国家知识产权局裁定结果出炉：争议商标即“奥莉花”与引证商标即“奥利奥”在同一种或类似商品上并存注册并使用，易使相关公众认为存在某种关联，进而对商品来源引起混淆和误认，已构成在同一种或者类似商品上的近似商标，故争议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条的规定。裁定争议商标“奥莉花”无效及其项目类别无效。

耗时一年多，除了时间和精力，朱女士更是花费近10万元维权，但最终裁定结果却是让她欲哭无泪，她表示，虽然无效宣告裁定书写着如果不服判决，可以向北京知识产权法院提起诉讼，但自己还是决定放弃上诉，被迫接受这个结局。

“奥莉花”竟然侵权“奥利奥”？相信很多人对此都一脸懵，目前，更是有社交平台对此做了投票，虽有高达九成以上的人选择不侵权，但还是有少数人觉得两个品牌确实有混淆的可能性，就是这一丁点的可能性，就把“奥莉花”置之死地。因为从混淆原则来说，只需要具备混淆的可能性，不需要造成混淆的事实。

由此案例可见，对于朱女士这样经营规模有限的小企业而言，与“奥利奥”这样的国际巨头进行商标争议，真的犹如蝼蚁撼树，耗时耗力且没有多大的胜算，最终选择放弃诉讼也算及时止损的无奈之举！企业注册商标的主要目的是保护品牌、维护权益，能做的只能是在注册商标时就多多注意、避免侵权风险，尽量不要申请有侵权风险的商标名字，一定要重视企业品牌创新，避免踩雷。

来源 | 商标圈

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~